本篇文章主要介绍 Android 开发中的部分知识点,通过阅读本篇文章,您将收获以下内容:
一、Vsync 概述二、Android 图形数据流向三、Systrace 中的图像数据流四、Vsync Offset五、HW_Vsync
Vsync 信号可以由硬件产生,也可以用软件模拟,不过现在基本上都是硬件产生,负责产生硬件 Vsync 的是 HWC,HWC 可生成 VSYNC 事件并通过回调将事件发送到 SurfaceFlinger , DispSync 将 Vsync 生成由 Choreographer 和 SurfaceFlinger 使用的 VSYNC_APP 和 VSYNC_SF 信号
在 Android 基于 Choreographer 的渲染机制详解 这篇文章里面,我们有提到 :Choreographer 的引入,主要是配合 Vsync,给上层 App 的渲染提供一个稳定的 Message 处理的时机,也就是 Vsync 到来的时候 ,系统通过对 Vsync 信号周期的调整,来控制每一帧绘制操作的时机. 目前大部分手机都是 60Hz 的刷新率,也就是 16.6ms 刷新一次,系统为了配合屏幕的刷新频率,将 Vsync 的周期也设置为 16.6 ms,每个 16.6 ms,Vsync 信号唤醒 Choreographer 来做 App 的绘制操作 ,这就是引入 Choreographer 的主要作用
渲染层(App)与 Vsync 打交道的是 Choreographer,而合成层与 Vsync 打交道的,则是 SurfaceFlinger。SurfaceFlinger 也会在 Vsync 到来的时候,将所有已经准备好的 Surface 进行合成操作
下图显示在 Systrace 中,SurfaceFlinger 进程中的 VSYNC_APP 和 VSYNC_SF 的情况
首先我们要大概了解 Android 中的图形数据流的方向,从下面这张图,结合 Android 的图像流,我们大概把从 App 绘制到屏幕显示,分为下面几个阶段:
image
下面这张图也是官方的一张图,结合上面的阶段,从左到右看,可以看到一帧的数据是如何在各个进程之间流动的
了解了 Android 中的图形数据流的方向,我们就可以把上面这个比较抽象的数据流图,在 Systrace 上进行映射展示
上图中主要包含 SurfaceFlinger、App 和 hwc 三个进程,下面就来结合图中的标号,来进一步说明数据的流向
文章最开始有提到,Vsync 信号可以由硬件产生,也可以用软件模拟,不过现在基本上都是硬件产生,负责产生硬件 Vsync 的是 HWC,HWC 可生成 VSYNC 事件并通过回调将事件发送到 SurfaceFlinge , DispSync 将 Vsync 生成由 Choreographer 和 SurfaceFlinger 使用的 VSYNC_APP 和 VSYNC_SF 信号.
disp_sync_arch
其中 app 和 sf 相对 hw_vsync_0 都有一个偏移,即 phase-app 和 phase-sf,如下图
image
Vsync Offset 我们指的是 VSYNC_APP 和 VSYNC_SF 之间有一个 Offset,即上图中 phase-sf - phase-app 的值,这个 Offset 是厂商可以配置的。如果 Offset 不为 0,那么意味着 App 和 SurfaceFlinger 主进程不是同时收到 Vsync 信号,而是间隔 Offset (通常在 0 - 16.6ms 之间)
目前大部分厂商都没有配置这个 Offset,所以 App 和 SurfaceFlinger 是同时收到 Vsync 信号的.
可以通过 Dumpsys SurfaceFlinger 来查看对应的值
Offset 为 0:(sf phase - app phase = 0)
Sync configuration: [using: EGL_ANDROID_native_fence_sync EGL_KHR_wait_sync]DispSync configuration: app phase 1000000 ns, sf phase 1000000 ns early app phase 1000000 ns, early sf phase 1000000 ns early app gl phase 1000000 ns, early sf gl phase 1000000 ns present offset 0 ns refresh 16666666 ns
Offset 不为 0 (SF phase - app phase = 4 ms)
Sync configuration: [using: EGL_ANDROID_native_fence_sync EGL_KHR_wait_sync]VSYNC configuration: app phase: 2000000 ns SF phase: 6000000 ns early app phase: 2000000 ns early SF phase: 6000000 nsGL early app phase: 2000000 ns GL early SF phase: 6000000 ns present offset: 0 ns VSYNC period: 16666666 ns
下面以 Systrace 为例,来看 Offset 在 Systrace 中的表现
首先说 Offset 为 0 的情况, 此时 App 和 SurfaceFlinger 是同时收到 Vsync 信号 , 其对应的 Systrace 图如下:
这个图上面也有讲解,这里就不再详细说明,大家只需要看到,App 渲染好的 Buffer,要等到下一个 Vsync-SF 来的时候才会被 SurfaceFlinger 拿去做合成,这个时间大概在 16.6 ms。这时候大家可能会想,如果 App 的 Buffer 渲染结束,Swap 到 BufferQueue 中 ,就触发 SurfaceFlinger 去做合成,那岂不是省了一些时间(0-16.6ms )?
答案是可行的,这也就引入了 Offset 机制,在这种情况下,App 先收到 Vsync 信号,进行一帧的渲染工作,然后过了 Offset 时间后,SurfaceFlinger 才收到 Vsync 信号开始合成,这时候如果 App 的 Buffer 已经 Ready 了,那么 SurfaceFlinger 这一次合成就可以包含 App 这一帧,用户也会早一点看到。
下图中,就是一个 Offset 为 4ms 的案例,App 收到 Vsync 4 ms 之后,SurfaceFlinger 才收到 Vsync 信号
image
Offset 的一个比较难以确定的点就在与 Offset 的时间该如何设置,这也是众多厂商默认都不进行配置 Offset 的一个原因,其优缺点是动态的,与机型的性能和使用场景有很大的关系
这里需要说明的是,不是每次申请 Vsync 都会由硬件产生 Vsync,只有此次请求 vsync 的时间距离上次合成时间大于 500ms,才会通知 hwc,请求 HW_VSYNC
以桌面滑动为例,看 SurfaceFlinger 的进程 Trace 可以看到 HW_VSYNC 的状态
后续 App 申请 Vsync 时候,会有两种情况,一种是有 HW_VSYNC 的情况,一种是没有有 HW_VSYNC 的情况
HW_VSYNC 主要是利用最近的硬件 VSYNC 来做预测,最少要 3 个,最多是 32 个,实际上要用几个则不一定, DispSync 拿到 6 个 VSYNC 后就会计算出 SW_VSYNC,只要收到的 Present Fence 没有超过误差,硬件 VSYNC 就会关掉,不然会继续接收硬件 VSYNC 计算 SW_VSYNC 的值,直到误差小于 threshold.关于这一块的计算具体过程,可以参考这篇文章: S W-VS YN C 的生成与传递 ,关于这一块的流程大家也可以参考这篇文章,里面有更细节的内容,这里摘录了他的结论
SurfaceFlinger 通过实现了 HWC2::ComposerCallback 接口,当 HW-VSYNC 到来的时候,SurfaceFlinger 将会收到回调并且发给 DispSync。DispSync 将会把这些 HW-VSYNC 的时间戳记录下来,当累计了足够的 HW-VSYNC 以后(目前是大于等于 6 个),就开始计算 SW-VSYNC 的偏移 mPeriod。计算出来的 mPeriod 将会用于 DispSyncThread 用来模拟 HW-VSYNC 的周期性起来并且通知对 VSYNC 感兴趣的 Listener,这些 Listener 包括 SurfaceFlinger 和所有需要渲染画面的 app。这些 Listener 通过 EventThread 以 Connection 的抽象形式注册到 EventThread。DispSyncThread 与 EventThread 通过 DispSyncSource 作为中间人进行连接。EventThread 在收到 SW-VSYNC 以后将会把通知所有感兴趣的 Connection,然后 SurfaceFlinger 开始合成,app 开始画帧。在收到足够多的 HW-VSYNC 并且在误差允许的范围内,将会关闭通过 EventControlThread 关闭 HW-VSYNC。
推荐阅读:三星s9屏幕